Многоствольные пушки Для того чтобы понять эффективность многоствольной пушки, всего лишь нужно посмотреть на параметры защиты различных войск. Возьмем, к примеру, пикинера, но только из тех, для производства которых требуется железо (польский, алжирский, турецкий и пикинер 18 века отпадают сразу). Посмотрим на его параметры: справа от рисунка показаны параметры атаки и защиты. Внизу, под рисунком возможны максимально 6 параметров защиты: от удара мечом (или саблей); от удара штыком; от выстрела; от стрел; от пушек (только, конечно, не от прямого попадания); и последний параметр - от многоствольной пушки (на рисунке выглядит как 6 ядер, расположенных в виде треугольника). Это обычно довольно крупные числа (200, 175, 255 и т. п.). Собственно говоря, от этого параметра (вернее от его наличия или отсутствия) все и зависит: те виды войск, у которых этого параметра нет, «кладутся» многоствольной пушкой «пачками». Поэкспериментируйте. Польские пикинеры, на производство которых требуется лишь дерево и еда, не имеют этого вида защиты и будучи неплохими в бою, становятся совершенно беззащитными для многостволки - она укладывает их целыми отрядами, также как и практически любую пехоту 18 века. А вот, скажем, австрийские пикинеры (17 века, разумеется) могут на многостволку вообще внимания не обращать - им она не наносит практически никакого урона, при этом затрачивая значительное количество железа и угля на выстрел. Поэтому пользоваться многостволкой или нет - нужно решать по ситуации: смотря кем играешь и против кого. В любом случае многостволку идеально использовать против наемников: у них вообще никакой защиты нет (кроме, разве что, рундаширов). Серьезным недостатком такого «чуда» является то, что она одинаково «лупит» как по чужим, так и по собственным войскам без разбору. Имеется в виду, что, стреляя по противнику, многостволка также попадает по всем союзным войскам, оказывающимся по пути выстрела. Поэтому за ней нужно хорошенько следить и в случае чего (если перед ней оказались союзные «беззащитные» войска) - запрещать атаку, правда, не всегда. Почему, смотри в примерах ниже. Первый пример, наблюдается атака польских пикинеров в количестве 72 человек, которые не имеют никакой защиты, им противостоит 11 витязей и 6 многостволок, после одного залпа этих многостволок, шляхтичей срубило наповал, а витязи остались стоять как нипочем (защита витязей против картечи=255, кстати самая большая из всей кавалерии в игре.). Второй пример австрийских(европейских) пикинеров (защита от картечи 255, опять же самая большая среди всей пехоты) в количестве 36 человек. Первые от залпа картечи падает офицер и барабанщик, так как они не имеют защиты от картечи, их трупики видны на заднем плане. В общем, было сделано порядка 10 выстрелов пушками, а результатов никаких. Третий пример. Гетманы в количестве 50 человек атакуют пушки (4). У них нет защиты от картечи, зато большая жизнь (450+20 защиты). Из далека многостволки не причиняют им никакого вреда, зато, как только эти монстры подъехали поближе, то от одного залпа упал практически весь отряд. Подведем маленький итог. Против юнитов, которые имеют защиту от картечи (хотя бы больше 100-тяжелая кавалерия, некоторые пикинеры и мушкетеры) использовать многостволки неэффективно, как на малом, так и на большом расстоянии, юниты, которые имеют большую жизнь и защиту, но не имеют специфической защиты (гетманы, мамелюки и некоторые другие) от картечи на большом расстоянии не несут большого урона от многостволок, однако чем меньше расстояние, тем больше урон. Все остальные (польские пикинеры, большинство мушкетеров, гренадеры, турецкие пикинеры, пикинеры 18 века, наемники, почти вся легкая кавалерия) кладется многостволками хорошо с любого расстояния. И еще, дальность стрельбы картечью многоствольных пушек раза в 2,5 дальше, нежели у обычной пушки (правда, сила выстрела гораздо меньше), поэтому ее можно использовать, например, для лишения пехоты офицеров и т.п. Тогда пехота резко теряет свои показатели атаки. Плюс большая скорость перезарядки , маленькая жизнь и отсутствие какой-либо защиты (обычная пушка-жизнь 5000, защита 90, многостволка - жизнь 2000, для обычной пушки к тому же можно сделать апгрейд в академии, который дает +150% защиты, а к многостволке нет.) Поэтому многостволку не эффективно использовать для долгих артиллерийских перестрелок, она, на мой взгляд, должна участвовать непосредственно в атаке (и то не всегда). В общем, все зависит от того против кого и для чего Вы ее собираетесь использовать.
Гаубицы в каре Кроме того, зачем вообще такое построение? чтобы гаубицу не захватили - ну достаточно поставить ее в первые ряды. Кроме того, гаубица эффективна против стреляющих юнитов и орудийных батарей. Ну, против медленной пехоты тоже иногда. Вряд ли враг будет стоять и ждать, пока ты по нему бабахнешь. Я гаубицы люблю, но использую их сильно далеко впереди строя с небольшим прикрытием. После залпа - отходят в тыл. (если успеют, нет - уничтожаются) 3 -4 батареи по 3 -4 гаубицы. Как правило, одного залпа достаточно.
Гаубицы и каре (2) Гаубицы и каре? Ну что ж, давайте, поговорим и об этом.Буду рассматривать случай нападения этим формированием, т. к. держать такое в обороне не считаю разумным (зачем?). Сразу оговорим один момент: много гаубиц в каре поставить нереально - в «компактный отряд» (как обычные пушки или мортиры) они не выстраиваются (только в линию). Минимальное их количество в отряде - 3, максимальное - 10 (делайте выводы). (Может 2 группы гаубиц по 3-4 в каждой?). Если не делать из них формирование, а просто «кучкой» впихивать в каре, то управлять их передвижением будет гораздо сложнее. Следующий момент: стреляют гаубицы на очень небольшое расстояние, поэтому к цели придется подводить их довольно близко, а вместе с ними, естественно и каре. Исходя из этого следует, что в данной ситуации использование гренадеров и прочей «дребедени» для каре нецелесообразно, т. к. противник может выдвинуть вперед в качестве оборонительного средства многоствольное орудие (которое поражает цель на гораздо большем расстоянии, чем гаубицы), в результате чего после одного-двух выстрелов многостволки на поле останутся только одни гаубицы, которые тут же будут захвачены противником, так и не успев ничего толкового сделать (или, скорее даже, вообще НИЧЕГО!). Что же получится, если использовать кого-либо покрепче? Пикинеры? Опять-таки в связи с небольшим расстоянием, на котором действуют гаубицы, пикинеров придется подводить вплотную к противнику (а иначе, где же каре с гаубицами внутри??? - мы ведь эту ситуацию рассматриваем, не так ли?) и ближней стенке каре придется «получать по голове» скорее всего еще до первого выстрела гаубиц. Долгим бой все равно не будет (если, конечно, вы не ведете каре из 196 пикинеров; а в этом случае, я думаю, противник по любому будет встречать вас пушками - пару выстрелов картечью (каре будет достаточно близко для этого) - и пикинеров уже далеко не 196 (ради чего, спрашивается, лишаться такого немалого отряда? есть ли смысл?), поэтому много выстрелов гаубицам сделать не удастся, т. к. перезаряжаются они очень медленно. А т. к. большое их количество «впихивать» в каре неудобно (тяжело будет управлять всем этим сбродом и у вас не останется времени следить за всем остальным), то нанесенный ими ущерб будет все равно невел к. Стоит ли оно того? Я думаю, нет. Пожалуй, единственная ситуация, с использованием которой я соглашусь (с трудом) - это использование маленького диверсионного подразделения: минимальный размер каре (36) и 3-4 гаубицы внутри, скажем для уничтожения шахты противника (в любом случае - для однократного выстрела, после которого гаубицы следует уничтожить самому, т. к. до второго выстрела каре не доживет). Опять-таки, не лучше ли использовать для такой цели каре + мортиры и на гораздо большем расстоянии? А если уж гаубицы, то не каре, а отряд, выстроенный в ряд? Так что, скорее всего, с использованием каре + гаубицы я не соглашусь вовсе - не вижу смысла.
